увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 14.06.07р. |
| Справа № А27/203-07 За позовом Заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій Суддя Татарчук В.О. Секретар Дякун А.І. представники: від позивача - Курченко О.Г. дов. від 15.11.06р. №23775/К/10 від відповідача - не з`явився В судовому засіданні приймає участь прокурор - Кріпак Н.В. дов. від 19.09.03р. №148
Суть спору: Заступник прокурора м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 7832,15грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним санкціям, які застосовані згідно з актами перевірок НОМЕР_1 та НОМЕР_2, НОМЕР_3 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. Перевірками встановлені порушення вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». На підставі зазначених актів перевірок позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 8630,51 грн.: - НОМЕР_4, на суму 42,37грн.; - НОМЕР_5 на суму 3400грн.; - НОМЕР_6 на суму 1700грн.; - НОМЕР_7 на суму 10,32грн.; - НОМЕР_8 на суму 22,50грн.; - НОМЕР_9 на суму 10,32грн.; - НОМЕР_10 на суму 45грн.; - НОМЕР_10 на суму 3400грн. Заборгованість відповідачем сплачено частково. Станом на 26.02.2007р. заборгованість відповідача становила 7832,15грн. Відповідач не надав заперечення та не забезпечив явку представника в судове засідання. Звернувся з клопотанням про перенесення розгляду справи на 15 червня у зв'язку із сімейними обставинами. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. В судовому засіданні 14.06.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, суд - встановив: 04.02.2005р., 14.07.06р. та 03.01.07р. Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі були проведені перевірки відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірок складені акти НОМЕР_11, НОМЕР_12 і НОМЕР_13 відповідно. Перевірками встановлені порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Зокрема, мали місце: - пунктів 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; - статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». - статей 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності». На підставі зазначених актів перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_4 на суму 42,37грн., НОМЕР_5 на суму 3400,00грн., НОМЕР_6 на суму 1700,00грн., НОМЕР_7 на суму 10,32грн., НОМЕР_8 на суму 22,50грн., НОМЕР_9 на суму 10,32грн., НОМЕР_10 на суму 45,00грн. і НОМЕР_10 на суму 3400,00грн. Заборгованість відповідачем сплачено частково. Станом на 26.02.2007р. заборгованість відповідача становила 7832,15грн. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами»контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України. Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду. Згідно з ч.1 ст.15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону. Відповідно до ст.17 Закону за порушення вимог цього закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної податкової служби України. Статтею 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»передбачена відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону. Штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства. З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з встановленням порушень та застосуванням штрафних (фінансових) санкцій. Наявність заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій підтверджується також довідкою про стан розрахунків з державним бюджетом станом на 26.02.2007р., витягом з облікової картки платника податків від 27.02.2007р. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з призначенням судового засідання після 15 червня 2007р. задоволенню не підлягає з огляду на наступне. 15.06.2007р. останній день строку вирішення спору, матеріалів справи цілком достатньо для прийняття рішення по суті і відповідачем не надано будь-яких доказів щодо наявності поважних причин для неявки в судові засідання. Керуючись Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», Законом України «Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - п о с т а н о в и в: Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_14) на користь державного бюджету (р/р 31112104700022, код платежу 21080900, одержувач відділення УДКУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237505, УДКУ Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) заборгованість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 55,32грн. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_14) на користь державного бюджету (р/р 31110106700022, код платежу 21081100, одержувач відділення ГУДКУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237505, ГУДКУ Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) заборгованість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 7776,83грн.
Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя В.О.Татарчук
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -18.06.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 758235 ?
Документ № 758235 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 758235 ?
Дата ухвалення - 20.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 758235 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 758235 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 758235, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 758235, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 758235 відноситься до справи № а27/203-07Це рішення відноситься до справи № а27/203-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 758234
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |