Ухвала суду № 75823454, 13.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/4915/17

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює за дорученням судді обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4915/17 від 12.06.2017р. у справі: за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Снітко Олександра Ігоровича, м. Маріуполь

про солідарне стягнення 92938,40грн. &l0; Список &g&; ОСОБА_1

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача-1 (боржника): не з'явився;

від відповідача-2 (боржника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи-підприємця Снітко Олександра Ігоровича з позовом про солідарне стягнення 92938,40грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі №904/4915/17 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у повному обсязі.

12.06.2017р. на виконання вищевказаного судового рішення був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та фізичної особи-підприємця Снітко Олександра Ігоровича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитом у розмірі 17 00,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 29 614,19 грн. (дванадцять дев'ять тисяч шістсот чотирнадцять грн. 19 коп.), заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 6 478,26 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 26 коп.), пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 39 845,95 грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 95 коп.).

03.08.2018р. на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4915/17 від 12.06.2017р.

Позивач зазначає, що при виготовленні тексту вказаного наказу в частині резолютивній частині в частині суми боргу, що підлягає до стягнення з відповідачів, було допущено описку та замість "заборгованість за кредитом у розмірі 17000,00грн. " було невірно вказано "заборгованість за кредитом у розмірі 17 00,00 грн.".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4915/17 від 12.06.2017р. та призначено судове засідання з розгляду зазначеної заяви на 13.08.2018 о 11:15год.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частин третьої, четвертої та п'ятої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4915/17 від 12.06.2017р. у справі №904/4915/17.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4915/17 від 12.06.2017р.

Викласти п'ятий абзац наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017р. у справі №904/4915/17 у наступній редакції: "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, код ЄДРПОУ 35201640) та фізичної особи-підприємця Снітко Олександра Ігоровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 29 614,19 грн. (дванадцять дев'ять тисяч шістсот чотирнадцять грн. 19 коп.), заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 6 478,26 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 26 коп.), пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 39 845,95 грн. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 95 коп.)".

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова