Ухвала суду № 75822436, 13.08.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Cправа № 700/490/18

Провадження № 1-кс/700/77/18

УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: слідчого-судді - Добриднюк Н.О.

при секретарі - Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Ключник К.С. погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Прудиусам О.А. про призначення будівельно-технічної експертизи.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Ключник К.С. звернулась до суду з клопотанням в якому просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №42018251140000013 від 10.05.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018251140000013 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуваннм встановлено, що 20.09.2017 року між Лисянською селищною радою (замовник) та МП «Прометей» (підрядник) було укладено договір підряду №32/2017 від 20.09.2017 року предметом якого є капітальний ремонт вул..Бужанська (в межах існуючої дороги) в смт.Лисянка Черкаської області на суму 289417 грн. Під час виконання умов вказаного договору посадові особи МП «Прометей» здійснили привласнення бюджетних коштів, які спрямовувались на капітальний ремонт дорожнього покриття по вул..Бужанська в смт.Лисянка.

Під час виїзду на зазначений відрізок дороги встановлено, що асфальтобетонне покриття на ньому перебуває в неналежному стані.

В ході проведення огляду місця події 10.05.2018 року виявлено, що асфальтобетонне покриття на вказаній дорозі по вул..Бужанська смт.Лисянка Черкаської області підлягало ремонту, наявні свіже відремонтовані ділянки дорожнього покриття, а саме: ділянка під умовною назвою №4 шириною 12 метрів 80 см., довжиною 4 метри 36 см.; ділянка під умовною назвою №10 шириною 6 метрів 55 см, довжиною 2 м.;ділянка під умовною назвою №12 шириною 17 м. 75 см, довжиною 1м 70 см; ділянка під умовною назвою №18 шириною 3 м 26 см, довжиною 1 м 90 см; ділянка під умовною назвою №44 шириною 5 м 26 см, довжиною 2 м 30 см; ділянка під умовною назвою №46 шириною 2 м 00 см, довжиною 2 м 10 см; ділянка під умовною назвою №50 шириною 1 м 35 см, довжиною 2 м 45 см; ділянка під умовною назвою №62 шириною 4 м 00 см, довжиною 3 м 15 см; ділянка під умовною назвою №71 шириною 2 м 30 см, довжиною 5 м 45 см; ділянка під умовною назвою №73 шириною 11 м 50 см, довжиною 2 м 7 см.

Враховуючи, що для роз'яснення визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи просить залучити експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Ключник К.С. погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Прудиусам О.А. про призначення будівельно-технічної експертизи- задоволити.

В кримінальному провадженні №42018251140000013 призначити будівельно-технічну експертизу.

Залучити для проведення експертизи експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відповідають виконані будівельні роботи МП «Прометей», а саме капітальний ремонт вулиці Бужанська (в межах існуючої дороги) в смт.ЛисянкаЧеркаської області, проектній документації, а саме договірній ціні, зведеному кошторисному розрахунку вартості об'єкта будівництва, локальному кошторису на будівельні роботи №2-1-1, розрахунку загальновиробничих витрат до Локального кошторису №2-1-1, відомості ресурсів до Локального кошторису №2-1-1, дефектному акту та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

-Чи відповідає дорожнє покриття по вул..Бужанська в смт.Лисянка Черкаської області проектно-технічній документації на його ремонт, а саме договірній ціні, зведеному кошторисному розрахунку вартості об'єкта будівництва, локальному кошторису на будівельні роботи №2-1-1 розрахунку загальновиробничих витрат до Локального кошторису №2-1-1, відомості до Локального кошторису №2-1-1, дефектному акту та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо е відповідають, то в чому полягає невідповідність?

-Який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту вул..Бужанська (в межах існуючої дороги) в смт.Лисянка Черкаської обл..?

-Яка вартість фактично виконаних робіт з ремонту асфальтобетонного покриття по вул..Бужанській в смт.Лисянка Черкаської області?

-Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по капітальному ремонту вул..Бужанська (в межах існуючої дороги) в смт.Лисянка Черкаської області обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною, а саме договірною ціною, зведеним кошторисним розрахунком вартості об'єкта будівництва, локальним кошторисом на будівельні роботи №2-1-1, розрахунком загальновиробничих витрат до Локального кошторису №2-1-1, відомостю ресурсів до локального кошторису №2-1-1, дефектним актом та звітною документацією, а саме довідкою про вартість виконаних будівельних робіт, актом №32/2017 приймання будівельних робіт?

-Чи відповідає звітна документація форми КБ -2в, а саме акт №32/2017 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року та КБ-3, а саме довідка про вартість виконаних робіт по капітльному ремонту вул..Бужанська (в межах існуючої дороги) в смт. Лисянка Черкаської області за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Висновок судово-медичної експертизи надати слідчим слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -