
Дата документу 03.08.2018
Справа № 334/4393/18
Провадження № 3/334/1244/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області ДФСУ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГЕРМЕС ОПТ», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
З представлених до суду матеріалів вбачається, що 19 червня 2018 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області ДФСУ, проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 4 квартал 2017 року ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГЕРМЕС ОПТ». Згідно з актом зазначеної перевірки № 1684/08-01-50-02/37222175 від 11 травня 2018 року, встановлено порушення, а саме: подання 10.05.2018 року уточнюючого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2017 року, при граничному терміну подання 09.02.2018 року, що призвело до збільшення суми нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб на 737,89 грн. та збільшення суми нарахування і сплати військового збору на 61,49 грн. по одному платнику податків. В результаті цього 19 червня 2018 року у відношенні головного бухгалтера ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГЕРМЕС ОПТ» ОСОБА_1 було складено протокол № 167 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Правопорушник в судове засідання з’явилася, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, надала пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушення. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України їй роз’яснені.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 167 від 19 червня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП; актом перевірки № 1684/08-01-50-02/37222175 від 11 травня 2018 року.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 75822123, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4393/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: