
Справа № 638/18613/17
Номер провадження 2 – А/638/414/18
УХВАЛА
29 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Харків, вул. Ньютона, буд. 135 – А, кв. 113) до Харківської міської ради Харківської області (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, буд. 7) про скасування рішень виконавчого комітету Харківської міської ради,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 29.11.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження по адміністративний справі. Скасувати рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області «Про відновлення, належне утримання та приведення міської території у придатний для використання територіальною громадою міста стан» від 18 квітня 2012 року № 226 в частині пункту 1 Додатку до рішення виконавчого комітету стосовно звільнення території міста від нежитлових приміщень № 8, 9 будівлі літ. «А – 1», які були розташовані за адресою: місто Харків, проспект Героїв Сталінграду, будинок 134 – А. Стягнути з Харківської міської ради на його користь суму судового збору в кількості 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.01.2018 р. (головуючий суддя Грищенко І. О.) по справі № 638/18613/17, адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про скасування рішень виконавчого комітету Харківської міської ради передана на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2018 р. (головуючий суддя Катунов В. В., судді: Ральченко І. М., Бершов Г. Є.) апеляційна скарга Харківської міської ради Харківської області задоволена. Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.01.2018 по справі № 638/18613/17 скасована. Справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про скасування рішення направлена до Дзержинського районного суду м. Харкова для продовження її розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2018 р., справа передана на розгляд судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.
За змістом ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням зазначених критеріїв, та положень статті 12 КАС України, суд доходить висновку, що адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1 – 12, 160 – 161, 171, 257, 293 – 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Харків, вул. Ньютона, буд. 135 – А, кв. 113) до Харківської міської ради Харківської області (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, буд. 7) про скасування рішень виконавчого комітету Харківської міської ради.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 липня 2018 року на 09:45 годину у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, кабінет 125).
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня винесення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати сторонам надати на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, кабінет 125) всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.
Звернути увагу учасників процесу на порядок та строк подання доказів та витребування доказів встановлений ст. 79 та ст. 80 КАС України.
Згідно зі ст. 44 КАС України учасники справи зобов’язані зокрема сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов’язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв’язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв’язку повідомити суд на його електронну адресу або телефоном чи факсом.
Зобов’язати учасників процесу надати суду до початку судового засідання докази відправлення копії та доданих до них документів усім учасникам процесу.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Роз’яснити сторонам, що веб – адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 75821637, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18613/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: