Ухвала суду № 75820990, 09.08.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №730/756/18

У Х В А Л А

"09" серпня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням старшого державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

встановив :

Старший державний виконавець Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт серії НК № 786759, раніше проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державний виконавець обґрунтовує своє подання тим, що у відділі державної виконавчої служби Борзнянського районного управління юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП №56281667 від 26.04.2018 року та стосується стягнення з останнього на користь держави штрафу в сумі 10200 грн.

В ході примусового виконання неодноразово направлялись запити до відповідних державних установ про наявність у останнього майна, на яке слід звернути стягнення для сплати штрафу.

При відвідуванні державним виконавцем боржника за адресою: вул. Комарова, 52, с.Кинашівка, Борзнянський район, Чернігівська область, встановлено, що дійсно він проживав за цією адресою, але там залишається проживати мати останнього, якій не відоме місце перебування сина, ОСОБА_2

Отже, встановити місцезнаходження (проживання) боржника державний виконавець не має можливості.

На підставі зазначеного, керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» держвиконавець просить винести ухвалу про розшук ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не з`явилась, звернувшись з заявою з проханням провести розгляд подання без її участі в судовому засіданні.

Дослідивши зміст доводів державного виконавця на обґрунтування подання, перевіривши письмові матеріали, долучені до подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом були перевірені доводи заявника фактами з наданих суду документів, що долучені до виконавчого провадження, й всі вони знайшли своє підтвердження.

Отже, державний виконавець надала суду докази про відсутність можливості самостійно розшукати боржника, і її звернення до суду з поданням є обґрунтованим і правомірним.

Згідно з ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Подання старшого державного виконавця Борзнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК № 786759.

Копію ухвали суду щодо оголошення розшуку ОСОБА_2 направити до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області з метою її виконання.

Про встановлене місце знаходження (перебування, проживання) ОСОБА_2 повідомити суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3