
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/771/18 Справа № 692/670/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Іваненка І. В.Іваненка І. В., Биби Ю. В.Биби Ю. В. Семчук А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М. про визначення підсудності клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Мироненко О.М. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018250120000237 від 24.06.2018 року, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М. про визначення підсудності клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Мироненко О.М. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018250120000237 від 24.06.2018 року.
Подання вмотивовано тим, що штатним розписом Драбівського районного суду визначено 3 посади судді. Дві посади судді є вакантними. У судді Чепурного О.П. закінчився п'ятирічний строк перебування на посаді судді, на який він був призначений відповідно до Указу Президента України від 12.03.2012 № 193/2012.
Відтак, утворити склад суду для розгляду вищевказаного клопотання неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки в Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, то колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Мироненко О.М. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018250120000237 від 24.06.2018 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного клопотання.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Задовольнити подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області Теплої В.М.
Матеріали клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Мироненко О.М. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018250120000237 від 24.06.2018 року направити на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 75820469, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: