
Справа №672/867/18
Провадження №2/672/434/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
секретаря – Ратушняк Л.В.
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, – третя особа, що не заявляє самостійних вимого на предмет спору – Лісоводська сільська рада Городоцького району Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим будинком, мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2017року є власником житлового будинку по вул.Пасічника Данила,21 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області. Даний житловий будинок належав ОСОБА_4, за згодою якої 26.01.2010 року в ньому був зареєстрований її онук ОСОБА_3, який за їх домовленістю мав здійснювати нагляд за нею, як престарілою особою, однак ухилявся від виконання своїх обов’язків. 06.12.2012 року ОСОБА_3 продала будинок своєму племіннику, а батькові позивача. В січні 2013 року позивач із своєю сім’єю переїхала в дане господарство на постійне місце проживання, де проживала разом із батьком ОСОБА_5, який помер 22.01.2015 року та тіткою ОСОБА_3, яка померла 08.09.2017 року. Після смерті батька позивач успадкувала дане домоволодіння. З часу реєстрації відповідач не проживав в даному домоволодінні. Тому позивач звернулася до суду та просить задовольнити позов.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2017року є власником житлового будинку по вул.Д.Пасічника,буд.21 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області. Даний житловий будинок належав ОСОБА_4, за згодою якої, 26.01.2010 року в ньому був зареєстрований її онук ОСОБА_3, який за їх домовленістю мав здійснювати нагляд за нею, як престарілою особою, однак ухилявся від виконання своїх обов’язків. 06.12.2012 року ОСОБА_3 продала будинок своєму племіннику, а батькові позивача. В січні 2013 року ОСОБА_2 із своєю сім’єю переїхала в дане господарство на постійне місце проживання, де проживала разом із батьком ОСОБА_5, який помер 22.01.2015 року та тіткою ОСОБА_3, яка померла 08.09.2017 року. Після смерті батька позивач успадкувала дане домоволодіння. Відповідач не бажає у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації, відсутність ОСОБА_3 більше року за місцем офіційної реєстрації позбавляє позивача права на оформлення житлової субсидії.
Факт відсутності відповідача з 2013 року в зазначеному будинку підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також актом обстеження домоволодіння по вул.Пасічника Данила,21 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області від 04.06.2018 року, складеним відповідною комісією Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Дані правовідносини врегульовані частиною 1 статті 71 Житлового кодексу України, де передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ч.1 ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.258, 259,265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_3, визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул.Пасічника Данила,21 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області, який належить на праві власності ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704,8 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання – вул.Пасічника Данила,21 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області.
Відповідач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання – вул.Пасічника Данила,21 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимого на предмет спору – Лісоводська сільська рада Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405886, місце знаходження вул..Ткачука,4 с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області.
Суддя
Судове рішення № 75820430, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/867/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: