Постанова № 75820416, 07.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22101/16-п

Провадження № 3-в/760/132/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши заяву представника Державної судової адміністрації України Западні І.В. про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26.01.2017 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнуто судовий збір у сумі 320,00 грн. (триста двадцять) гривень.

02.07.2018 року до суду звернувся представник ДСА України Западня І.В. із заявою про виправлення помилки, яку мотивує тим, що в згаданій постанові відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта. В зв'язку з чим просив суд, усунути дану помилку, про що винести постанову. Представник ДСА України просив розглядати дану заяву без його участі.

Вивчивши зміст заяви та доданих до неї матеріалів суддя прийшов до наступного.

Помилка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Отже, виправлення допущених у вироку, ухвалі, постанові описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 26.01.2017 року, якою ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнуто судовий збір у сумі 320,00 грн. (триста двадцять) гривень зазначено, що реєстраційний номер фізичної особи у Державному реєстрі фізичних осіб не зареєстрований.

Отже це не помилка, а факт встановлений суддею під час розгляду протоколу.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Державної судової адміністрації України Западні І.В. про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу у постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 26.01.2017 року - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Агафонов С.А.