Ухвала суду № 75820139, 09.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1902/18

н/п 2/766/4842/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до політичної партії «Радикальна партія ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

встановив :

Розпорядженням керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/713/18 від 07.08.2018 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №766/1902/18 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.08.2018 року вказану справу розподілено судді Хайдаровій І.О.

Провадження у справі відкрито 06.02.2018 року в порядку загального позовного провадження.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України зокрема, що сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача

Позивач у позовній заяві зазначає своє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, однак доказів вказаному не надає.

Роз’яснюю, що за приписами пункту 8 частини першої ст. 257 ЦПК України в разі не усунення недоліків позовної заяви, провадження у справі за якою відкрито без додержання вимог,викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення зави без розгляду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 175, 177, 257 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до політичної партії «Радикальна партія ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до політичної партії «Радикальна партія ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3