Рішення № 75819457, 06.06.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
754/2502/18
Номер документу
75819457
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/3779/18

Справа №754/2502/18

РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач МТСБ України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Вказані вимоги вмотивовані тим, що 11.11.2015 року, о 06:25 год., на автодорозі Київ - Одеса 18 км. + 300 м., сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MAZDA», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля марки «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2015 року, у справі № 369/12427/15 водія ОСОБА_1 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті даної ДТП що сталася з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-№ 7463266, терміном дії з 18.12.2014 року по 17.12.2015 року. Згідно Звіту № 6/ч/15 від 13.11.2015 року, про визначення вартості матеріального збитку, складеного оцінювачем-автотоварознавцем підприємства ТОВ «СОС Сервис Україна», вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_1, з урахуванням фізичного зносу становить 29 661,18 грн. На час скоєння даної ДТП, водій ОСОБА_1, не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п.«а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 2135 від 18.03.2016 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 26449,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2135рв, від 21.03.2016 року. Оскільки відповідач не бажає добровільно відшкодувати завдану шкоду, позивач звернувся до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 26449,65 грн. та судові витрати по справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБ України підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.11.2015 року, о 06:25 год., на автодорозі Київ - Одеса 18 км. + 300 м., сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MAZDA», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля марки «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В результаті даної ДТП що сталася з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-№ 7463266, терміном дії з 18.12.2014 року по 17.12.2015 року. Згідно Звіту № 6/ч/15 від 13.11.2015 року, про визначення вартості матеріального збитку, складеного оцінювачем-автотоварознавцем підприємства ТОВ «СОС Сервис Україна», вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «CHEVROLET», державний номерний знак НОМЕР_1, з урахуванням фізичного зносу становить 29661,18 грн.

На час скоєння даної ДТП, водій ОСОБА_1, не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п.«а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 2135 від 18.03.2016 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 26449,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2135рв, від 21.03.2016 року.

Врегулювати спір в досудовому порядку не можливо, оскільки відповідач на письмові звернення МТСБУ не реагує, лист-вимогу щодо добровільного відшкодування витрат від 21.03.2015 року за №3/1-05/7794 залишив без задоволення.

Відповідно до пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, в разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно із ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров?ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У зв'язку із настанням події, передбаченої п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ 21.03.2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 26449,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2135рв від 21.03.20165 року.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язки по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки автомобілем марки «MAZDA», державний номерний знак НОМЕР_2 керувала відповідач ОСОБА_1, яка визнана винною у скоєній ДТП, то саме вона зобов'язана відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

21.03.2015 року позивач звертався до відповідача із вимогою про виплату страхового відшкодування, але до цього часу грошові кошти не виплачено.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ про відшкодування шкоди в розмірі 26449,65 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 40.3 ст. 40 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 11, 1191 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до довідки ДФС України надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причини: боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131 (р/р 2600202284871 в ПАТ Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 26449,65 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Н.Г. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 75819457 ?

Документ № 75819457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75819457 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75819457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75819457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75819457, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75819457, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75819457 відноситься до справи № 754/2502/18

Це рішення відноситься до справи № 754/2502/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75819451
Наступний документ : 75819461