
Справа № 692/221/18
3/709/365/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від Драбівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 40689543 від
16 березня 2018 року ОСОБА_1 16 лютого 2018 року о 10:00 з’явився на виклик до державного виконавця без підтверджуючих документів про сплату заборгованості по аліментах. Згідно довідки-розрахунку від 13 березня 2018 року вбачається, що сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 1 березня 2018 року становить 56301,75 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості платежів за 6 місяців. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1, який був доставлений працівниками поліції до Драбівського районного суду Черкаської області, у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 червня 2018 року свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що він віддав свій земельний пай у користування колишній дружині ОСОБА_2 Більше коштів сплатити не може, оскільки ніде не працює, доходи відсутні.
Потерпіла ОСОБА_2 телефонним зв'язком повідомила, що ОСОБА_1 за рішенням суду зобов"язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, але в цьому році віддав кошти за оренду земельної частки (пай) в сумі 7000 грн. на погашення боргу. Виконання даного рішення здійснюється в примусовому порядку Драбівським РВ ДВС. За період з 2013 року по даний час існує заборгованість по аліментах в сумі понад 49301,75 грн., тому просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
За наведених вище обставин вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 16 березня 2018 року № 40689543, довідці-розрахунку заборгованості по аліментах № 1762/15.10-31 від 13 березня 2018 року (а.с. 4).
Надані ОСОБА_1 пояснення суд оцінює критично, оскільки вони не спростовують наявність в його діях складу адмінітртивного правопорушення.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1Г вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 183-1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами
ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, згідно зі ст.ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно корисних робіт.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожитковго мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 75818924, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/221/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: