
709/700/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Кваші І.М.,
при секретарі - Даніловій О.С.,
за участі прокурора - Мартинюка М.П.,
потерпілого - ОСОБА_1,
представника потерпілого - ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
провівши відкрите судове засідання в залі суду в смт. Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2014 року за № 12015250280000160, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судові засідання по даному провадженню викликався свідок ОСОБА_5, проте не з"явився. Судом неодноразово до даного свідка застосовувався примусовий привід, виконання якого покладалось на Кременчуцький відділ ГУ НП в Полтавській області. Ухвали суду не виконані.
В судовому засіданні прокурор наполягав на необхідності допиту даного свідка, просив викликати його в судове засідання шляхом направлення виклику поштою.
Потерпілий та його представник також наполягали на необхідності допиту даного свідка, представник вважав за необхідне накласти на свідка грошове стягнення.
Сторона захисту щодо оголошення перерви в судовому засіданні заперечували, вважали за можливе продовжувати розгляд справи без допиту вказаного свідка.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний, не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд вважає, що свідок ОСОБА_5 не виконав покладені на нього процесуальні обов"язки щодо явки в судове засідання, та враховуючи думки учасників процесу вважає за можливе накласти на нього грошове стягнення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.139, 327, 369-372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев"ятсот двадцять) грн. в дохід держави.
Судове засідання відкласти та призначити на 04 вересня 2018 року о 15-00 годині в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити свідку для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кваша
Судове рішення № 75818798, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/700/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: