Ухвала суду № 75818609, 10.08.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/5485/18 Доповідач Оседач М. М.Провадження № 11-п/795/548/2018

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОседача М. М.

суддів - Короїда Ю.М., Карнауха А.С.,

при секретарі - Дудко Т.В.,

за участю прокурора - Авраменка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатової Л.Б. про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло вище вказане подання про направлення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Клименка В.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність направлення клопотання до Чернігівського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду в Новозаводському районному суді м. Чернігова із суддів, враховуючи відповідну спеціалізацію суддів, неможливо, а включення до складу суду суддів іншої спеціалізації не передбачено Положенням про автоматизовану систему документообігу.

Виходячи з вимог ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 направити для розгляду по суті до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатової Л.Б. про зміну територіальної підсудності у кримінальному провадженні - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області Клименка В.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - направити за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

Ю.М. Короїд М.М. Оседач А.С. Карнаух