Ухвала суду № 75817387, 27.07.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

27 липня 2012 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Південноміська рада Харківського району Харківської області про знесення об'єкту самочинного будівництва та про скасування рішення,-

встановив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

За апеляційною скаргою, поданою ОСОБА_1, не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. З ч. 2 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Так, в апеляційній скарзі не вказана третя особа та її місцезнаходження.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додана лише одна її копія, тоді як кількість їх повинна відповідати кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також резолютивна частина апеляційної скарги носить альтернативний характер і підлягає конкретизації, з зазначенням яке саме рішення повинен прийняти суд апеляційної інстанції.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» з 01 січня 2012 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1073 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 вказаного закону встановлено, що судовий збір при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру справляється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Рішення оскаржується в повному обсязі, ухвалено у справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, а тому за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп.

Доказів про сплату судового збору матеріали справи не містять.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати суми судового збору - залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2012 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виказаних недоліків апеляційної скарги: належного оформлення апеляційної скарги з зазначенням третьої особи та її місцезнаходження, надання копій апеляційної скарги; сплати судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - Т.П. Зазулинська