
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
Справа № 623/3294/17
Провадження № 22-ц/790/4344/18
10 серпня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 623/3294/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток», третя особа ОСОБА_3 про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» - ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2018 року, ухвалене суддею - Винниченком П.П.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2018 року позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток», третя особа ОСОБА_3 про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними - задоволено.
Визнано недійсним договір оренди землі №б/н, укладений 03 листопада 2015 року між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем товариством з обмеженою відповідальністю «СК Восток» та зареєстрований 03 листопада 2015 року за № 25793807 на земельну ділянку, кадастровий НОМЕР_1, площею 2, 048 га та договір оренди землі №б/н, укладений та зареєстрований 03.11.2015 року за № 25800399 на земельну ділянку, кадастровий НОМЕР_2, площею 0, 2824 га, як такі, що були укладені неповнолітньою особою, яка не досягла повної цивільної дієздатності.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 грн.Не погодившись з заочним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 подано апеляційну.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» - ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2018 року залишено без руху у зв'язку з несплатою суми судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою та ненадання підтверджуючих даних про можливість здійснення представництва відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України ОСОБА_4 (а. с. 123-125).
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції від 16 липня 2018 року отримано скаржником 20 липня 2018 року особисто (а.с. 127).
Станом на 10 серпня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2018 року - не усунені.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
За таких обставин, апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» - ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2018 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити скаржнику та її представнику, що наявність ухвали про повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток» - ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СК Восток», третя особа ОСОБА_3 про визнання договорів оренди земельної ділянки недійсними визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено 10.08.2018 року.
Суддя А.І. Колтунова
Судове рішення № 75817289, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3294/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: