Ухвала суду № 75816887, 10.08.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6873/18

Провадження №1-кс/635/1645/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Панас Н.Л.

при секретарі – Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220430000013 від 10 січня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.4, 364 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до рішення Малороганської сільської ради ХVI сесії XXIII скликання від 15.06.1999 року «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань», рішення Малороганської сільської ради ХIV сесії XXIII скликання від 09 січня 2001 року «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань», рішення Малороганської сільської ради ХIV сесії XXIII скликання від 25 травня 2001 року «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань» що знаходяться в архівному відділу Харківської районної державної адміністрації за адресою: місто Харків, Комсомольське Шосе, 52, та можливість їх вилучити.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220430000013 від 10 січня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Малороганської сільської ради та міськрайонного управління Держкомзему в місті Люботин і Харківському районі, зловживаючи своїм службовим становищем передали у власність громадян земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані за межами населеного пункту для будівництва та обслуговування житлових будинків, які були виділені на підставі рішень Малороганської сільської ради 1999-2001 років, а саме: рішення Малороганської сільської ради ХVI сесії XXIII скликання від 15.06.1999 року «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань», рішення Малороганської сільської ради ХIV сесії XXIII скликання від 09 січня 2001 року «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань», рішення Малороганської сільської ради ХIV сесії XXIII скликання від 25 травня 2001 року «Про виділення земельних ділянок для будівництва житлових будинків, господарчих будівель і споруд в с.Мала Рогань». В діях посадових осіб Малороганської сільської ради та міськрайонного управління Держкомзему в місті Люботин і Харківському районі вбачаються ознаки зловживання службовим становищем, передбаченого ч.1 ст.364 КК України та використання завідомо неправдивого документу, передбаченого ч.4 ст.358 КК України Під час досудового розслідування направлено запит до Малороганської сільської ради з проханням надати оригінали вищевказаних рішень ради. Згідно інформації Малоросійської сільської ради зазначені в запиті та клопотанні рішення, знаходяться на зберіганні в архівній установі. Архівною установою є архівний відділ Харківської районної державної адміністрації, який розташований за адресою: місто Харків, Комсомольське шосе, 52. Відомості, що містяться у вищевказаних рішеннях Малороганської сільської ради необхідні для проведення експертизи давності створення документів про що зазначено в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року. В інший спосіб, ніж отримання доступу до вказаних документів з подальшим їх вилученням, проведення вказаної експертизи не можливо. Таким чином, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище рішень Малороганської сільської ради.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з"явились, надали суду письмові заяві з проханням розглянути клопотання у їх відсутність, що не є перешкодою, у відповідності з вимоагми ст.204 КПК України, для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим не доведено, що документи, у зв'язку з якими подається клопотання та/або відомості, які містяться в них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42013220430000013, крім того не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення та суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що вказані документи перебувають у володінні архівного відділу Харківської районної державної адміністрації, тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів і відмовляє в його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220430000013 від 10 січня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України – відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Л.Панас