
Справа № 665/1041/17
УХВАЛА
"11" серпня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Зінченко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДельтаБанк", приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності майном, користування та розпорядження нерухомим майном,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДельтаБанк", приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності майном, користування та розпорядження нерухомим майном.
Ухвалою від 08.05.2018 року справу призначено до розгляду в режимі відео конференції з представником позивача на 06 серпня 2018 року. Разом з тим, у зв’язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці, слухання справи 06.08.2018 року не відбулося та справа призначена до розгляду на 27 серпня 2018 року на 13 годину.
В ході судового розгляду, від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про проведення в подальшому розгляду цивільної справи у режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області, за місцем знаходження представника.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
При цьому частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Враховуючи те, що місцем знаходження учасника справи є м. Херсон, тому суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції – Херсонський міський суд Херсонської області.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам вищевказаного суду.
Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДельтаБанк", приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності майном, користування та розпорядження нерухомим майном, яке призначено слуханням на 27 серпня 2018 року о 13 годині в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Участь представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.. Маяковського, 6/29.
Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з представником ПАТ « Дельта банк».
Копію ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області для організації її виконання в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 75816873, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 11.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1041/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: