
Справа № 645/4587/18
Провадження № 1-кс/645/1439/18
УХ В А Л А
іменем України
10 серпня 2018 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про відкликання клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, про арешт майна по матеріалам досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220460001828 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2, про арешт майна.
Підставами для арешту майна слідчий зазначає, що до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 09.08.2018 року невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська, 35. Згідно клопотання під час досудового розслідування 09.08.2018 було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, Олімпійська, 35, під час якого було виявлено, що на земельній ділянці розміром 14x30 метрів, яка з трьох сторін була огороджена металевим забором, знаходиться екскаватор «JCB 4СХ» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який виконував будівельні роботи, а саме копав траншею шириною 90 см, глибиною 2,2 м під фундамент. Крім того, на земельній ділянці було виявлено 4 насипи цементу. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, екскаватор «JCB 4СХ» , д.н.з. НОМЕР_1, № двигуна U290944J, власником якого є ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 повідомив, що його знайомий ОСОБА_2 09.08.2018 попросив його екскаватором вирити траншею за вищевказаною адресою, на що він погодився. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено екскаватор «JCB 4СХ» , д.н.з. НОМЕР_1, № двигуна U290944J, власником якого є ОСОБА_3.
Згідно договорів тимчасового користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об’єктів підприємницької та іншою діяльності № 1086/07/18, № 1048/07/18, № 1088/07/18, № 1087/07/18, № 1089/07/18 від 11.07.2018 року, що укладені між КП «Сучасне місто» та ОСОБА_4, останньому було надано дозвіл на будівництво об’єкта, а саме тимчасової споруди з полегшених конструкцій без улаштування фундаменту (павільйон без логотипу з продажу продовольчих та непродовольчих товарів).
10.08.2018 р. надійшло клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1А про повернення клопотання про арешт майна для дооформлення
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК Україна слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчий суддя дослідивши клопотання про арешт майна, клопотання слідчого про повернення клопотання, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, про повернення клопотання про арешт майна по матеріалам досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220460001828 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України – задовольнити.
Клопотання про арешт майна по матеріалам досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220460001828 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України– повернути слідчому разом з усіма додаткама.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75816727, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4587/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: