
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1544/18
провадження № 2/632/653/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2018 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
07.08.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем та зареєстрований Миронівської сільською радою Первомайського району Харківської області 25.11.1995 року (актовий запис №11).
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатив, не обґрунтовуючи це письмово, однак надавши суду посвідчення учасника бойових дій на своє ім`я серії ЮА №014368, виданого 27.08.2015 року командуванням високомобільних десантних ЗСУ. Таким чином, підставою для звільнення позивача від сплати судового збору було визначено п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Однак вказаний пункт закону, відповідно до змін, внесених у нього останній час, дозволяє учасникам бойових дій бути звільненими від сплати судового збору виключно у справах, повязаних із порушеннях їх прав (зокрема, осціальних, житлових, гуманітарних, тощо). Сімейні відносини (зокрема, розірвання шлюбу) до вказаних обставин відношення не мають, а тому позивач для вирішення питання відкриття провадження повинен сплати судовий збір у визначеному законом розмірі, а саме 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) Сплати судовий збір необхідно на наступні реквізити:
Одержувач коштів – Первомайське управління Державної казанчейської служби України у Харківській області, код одержувача (код за ЄДРПОУ – 37327442), банк одержувача – казначейство України, код банку одержувача (МФО) – 899998, рахунок одержувача – 31215206020019, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1, РНОКПП платника, Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 75816622, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1544/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: