Ухвала суду № 75816546, 10.08.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1551/18

провадження № 2/632/657/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею як спадкоємицею померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай), в колишньому КСП «Киселівське» Первомайського району Харківської області, площею 9,86 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ХР №0035244, через відсутність у позивача оригіналу вказаного правовстановлюючого документу.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

1. Позивач визначив як відповідача ОСОБА_2 сільську раду Первомайського району Харківської області. При цьому відповідно до ст.13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянко власникам земельних часток (паїв)» розпорядником не витребуваних земельних ділянок (паїв) є районна державна адміністрація, яка не залучена до участі у справі. Сільська рада до предмету позову жодного відношення не має, оскільки не є розпорядником вказаних земель. Оскільки визначення відповідача є виключним право позивача, суд роз’яснює, що на даний час позов пред’явлений до неналежного відповідача, що за загальним правилом, навіть при підтвердженні заявлених нею вимог, є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, тому позивачу слід чітко визначитися із відповідачем по даній справі з метою уникнення в майбутньому підстав для відмови через пред’явлення позову до неналежного відповідача.

2. Позивач не надав жодних даних про те, чи знаходиться спадщина, на яку вона претендує, як не витребуваний пай в оренді у будь-якого сільськогосподарського виробника (фермерське господарство, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю, тощо), доказом чого може слугувати або довідка Первомайської районної державної адміністрації або довідка міськрайонного управління у Первомайському районі та м. Первомайський головного управління Держгеокадастру у Харківській області. Вказана обставина також прямо впливає на склад учасників справи, оскільки в разі передання такої земельної ділянки в оренду, орендодавець із відповідним процесуальним статусом за вибором позивача повинен бути залучений до участі у справі, оскільки предмет позову стосується його майнових прав. Без надання такої довідки та її копії для усіх визначених позивачем учасників справи, неможливо підтвердити факт того, що вказана ділянка на даний час є вільною та ніким не використовується, що впливає на розгляд справи по суті. При цьому в разі наявності такого орендаря і залучення його до участі у справі відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України йому повинна бути надана позовна заява, зокрема уточнена, та додатки до неї.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4