
Справа № 654/2657/18
Номер рядка звіту 101
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.08.2018 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (адреса місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (адреса місце знаходження: 73003, м. Херсон, вул. Потьомкінська, 42/14) про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, –
В С Т А Н О В И В:
До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 257 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, керуючись ст. ст. 160-161, 169-170, 257 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення штрафу.
Перше судове засідання у справі провести 01 жовтня 2018 року о 09:00 год., без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують його доводи і заперечення. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз’яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 75816095, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/2657/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: