Ухвала суду № 75815653, 10.08.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/311/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження №22-ц/789/878/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

10 серпня 2018 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду від 26 червня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія", про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,-

ВСТАНОВИЛА:

01 серпня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" подало апеляційну скаргу на рішення Борщівського районного суду від 26 червня 2018 року, без долучення документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 заявивши дві вимоги немайнового характеру, які справлялась судовим збором по 1600 грн. кожна.

Враховуючи вищенаведене ТзОВ "Мрія Центр"повинно сплатити 4800 грн. (3200*150%) судового збору за наступними реквізитами.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 34315206080008

Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,

(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)

Оскільки, апеляційна скарга ТзОВ "Мрія Центр" оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст. 357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 4800 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду від 26 червня 2018 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 4800 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області О.І. Ткач