Постанова № 75815336, 05.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/10228/18

н/п 3/640/2555/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

встановив:

28.11.2017 року о 02 год. 22 хв. через міжнародний автомобільний пункту пропуску «Гоптівка» митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС гр-ом ОСОБА_2 на митну територію України в режимі тимчасового ввезення з метою особистого користування був ввезений автомобіль марки «OPEL OMEGA», VIN: W0L0VBF35X1018540, державний реєстраційний знак Литовської Республіки CEH996. Як підставу для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон України гр-ом ОСОБА_2 було надано органам доходів і зборів свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу в Литовській Республіці F 907606 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон FC 673470 виданий 02.08.2016 органом 6390 з відміткою про постійне проживання в Республіці Молдова та прийняття на консульській облік в Посольстві України в Республіці Молдова 13.03.2015 року.

Під час проведення перевірки документів, що були надані в якості підстави для переміщення транспортного засобу через митний кордон України, згідно з інформацією Управління консульського обслуговування Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України від 12.12.2017 №71/ПР/16-522/5-1659 встановлено, що в дійсності громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на консульському обліку в Посольстві України в Республіці Молдова не перебуває.

13.02.2018 року відносно гр-на ОСОБА_2 головним державним інспектором відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 на підставі вимог п. 2 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №0273/80700/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Предмет правопорушення — автомобіль марки «OPEL OMEGA», VIN: W0L0VBF35X1018540, державний реєстраційний знак Литовської Республіки CEH996, митницею не вилучався у зв’язку з відсутністю відомостей про його місцезнаходження.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Харківської митниці ДФСв судове засідання з’явився, подання митниці підтримав та просив призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України.

Суд, вислухавши думку представника митниці, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_2 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил від 13.02.2018 року № 0273/80700/18, листом Управління консульського обслуговування Департаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України від 12.12.2017 №71/ПР/16-522/5-1659, копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон України для виїзду за кордон FC 673470 виданий 02.08.2016 органом 6390 з відміткою про постійне проживання в Республіці Молдова та прийняття на консульській облік в Посольстві України в Республіці Молдова 13.03.2015 року, доповідною запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 від 14.02.2018 №382/20-70-20-04/20, висновком спеціаліста №ТД-20 від 26.02.2018.

Відповідно до висновку спеціаліста №ТД-20 від 26.02.2018 року, ринкова вартість автомобілю марки «OPEL OMEGA», VIN: W0L0VBF35X1018540, державний реєстраційний знак Литовської Республіки CEH996, становить 86 660 гривень.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ст. 483 ч.1 МК України.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Суд вважає що зазначене правопорушення є триваючим, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 467 МК України строк накладення адміністративного стягнення не сплив.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

З матеріалів справи вбачається, що предмет порушення митних правил - автомобіль марки «OPEL OMEGA», VIN: W0L0VBF35X1018540, державний реєстраційний знак Литовської Республіки CEH996, не вилучався.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 197, 458, 467, 483, 522, 527, 528, 541 МК України, ст. 41, 129 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 86 660 (вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят) грн. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЄДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 0273/80700/18 від ОСОБА_2О.).

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_2 вартість транспортного засобу - автомобіля марки «OPEL OMEGA», VIN: W0L0VBF35X1018540, державний реєстраційний знак Литовської Республіки CEH996, у розмірі 86 660 (вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -