Рішення № 7581524, 24.11.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-4924/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Гогусь Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ВАТ “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2080 грн. 42 коп., мотивуючи тим, що 25.02.2008р. з ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком № НОМЕР_2, відповідно до п. 1.1 якого відповідачу встановлено ліміт кредитування за картковим рахунком № НОМЕР_3 у рамках договору банківського рахунку № НОМЕР_4 у розмірі 1800 грн. 00 коп. зі сплатою 0,1 % річних за користування кредитом строком до 15.02.2009р. Факт зняття коштів підтверджується випискою по рахунку приватного клієнта № НОМЕР_5 та розпискою про отримання ОСОБА_1 платіжної картки від 25.02.2008р.

Відповідач не виконує умов договору, 31.12.2008р. повідомлявся позивачем про погашення заборгованості, але ця вимога залишилася без відповіді.

Станом на 12.06.2009р. заборгованість відповідача складає 2080 грн. 42 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 1800 грн. 00 коп., сумнівної заборгованості за відсотками в сумі 00 грн. 39 коп., заборгованості за овердрафтом в сумі 43 грн. 91 коп. та пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 236 грн. 12 коп. Просить суд стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 2080 грн. 42 коп., сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, щоб справу розглянути у його відсутність (а. с. № 47).

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи викликаним до суду через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 45).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.02.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № НОМЕР_2, згідно умов якого банк встановив йому ліміт кредитування за картковим рахунком № НОМЕР_3 у рамках договору банківського рахунку № НОМЕР_4 у розмірі 1800 грн. 00 коп. зі сплатою 0,1 % річних за користування кредитом строком до 15.02.2009р. (а. с. № № 18-22).

25.02.2008р. відповідач отримав платіжну картку та ПІН-код (а. с. № 24).

Вимога позивача на адресу відповідача про погашення заборгованості за кредитом від 31.12.2008р. залишилася без відповіді (а. с. № 26).

Станом на 12.06.2008р. заборгованість складає 2080 грн. 42 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 1800 грн. 00 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 00 грн. 39 коп., заборгованості за овердрафтом в сумі 43 грн. 91 коп., пені в сумі 236 грн. 12 коп.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2), а також в доход держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 90 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольська Полтавської області, зареєстрованого за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ВАТ “Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, МФО 300863, код ЄДРПОУ 21666051) заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну картку № НОМЕР_2 від 25.02.2008р. в сумі 2080 грн. 42 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2161 (дві тисячі сто шістдесят одна) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольська Полтавської області, зареєстрованого за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в доход держави 90 (девяносто) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскарженим в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: