Ухвала суду № 75814983, 10.08.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

10 серпня 2018 року

м. Харків

Справа 639/319/18,

2-аво/639/8/18

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б. у порядку письмового провадження розглянувши матеріали заяви представника Головного управління Національної поліції в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду № 639/319/18, 2-асз/639/1/18 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 23.07.2018 р. клопотання представника Головного управління Національної поліції в Харківській області задоволено, зобов'язано Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (ЄДРПОУ 40108599) судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 115 (#132805860) від 17.05.2018 р. у сумі 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) грн.

Представник ГУНП в Харківській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначає, що судовий збір сплачено на користь ГУДКСУ у м.Києві, а не на користь УДКСУ в Новобаварському районі м.Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З меморіального ордеру № 115 (#132805860) від 17.05.2018 р. вбачається, що судовий збір сплачено на користь ГУДКСУ у м.Києві.

Отже, при прийнятті рішення судом було допущено описку, яка полягає у неправильному написанні назви отримувача, на користь якого сплачено судовий збір.

Керуючись ст. ст. 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.07.2018 р. (№ 639/319/18, 2-асз/639/1/18) по справі про повернення судового збору.

Викласти абзац другий ухвали суду від 23.07.2018 року в наступній редакції: «Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (ЄДРПОУ 40108599) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №115 (#132805860) від 17.05.2018 р. у сумі 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Єрмоленко В.Б.