
Справа № 592/5835/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Хитров Б. В.Номер провадження 22-ц/788/1468/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ «Маш-Сервіс» відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-Сервіс» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 червня 2018 року у даній цивільній справі.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_3.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_3, відповідачу - ТОВ «Маш-Сервіс».
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Судове рішення № 75814974, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5835/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: