Ухвала суду № 75814724, 10.08.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/711/18

2-с/583/4/18

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

04 квітня 2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ по справі №583/711/18, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПП «Жилкомсервіс» заборгованість за житлово – комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 9915,83 грн.

08 серпня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно поштового повідомлення, що міститься в матеріалах цивільної справи ОСОБА_1 отримала судовий наказ 07.08.2018 року, а тому строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

З прийнятим судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується і боржником не визнає. Зазначає, що умови укладеного 23.07.2013 року договору виконувала добросовісно, плату за неякісні послуги приватного підприємства сплачувала щомісяця по тарифам, затвердженим на відповідний період рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчить про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04 квітня 2018 року по справі №583/711/18 провадження №2-н/583/52/18 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 9915,83 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4