Рішення № 75813821, 09.08.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.08.2018
Номер справи
556/805/18
Номер документу
75813821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 556/805/18

Номер провадження 2-о/556/31/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 представника заявниці ОСОБА_2 заінтересована особа Володимирецька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулися ОСОБА_1, представник заявниці ОСОБА_2 заінтересована особа Володимирецька районна державна нотаріальна контора із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 грудня 2017 року померла мати заявниці - ОСОБА_3,.

Після смерті матері заявниці відповідно до заповіту відкрилася спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна, яку померла заповідала своїй дочці, тобто заявниці, ОСОБА_1

ОСОБА_1 є дочкою померлої, ОСОБА_3, однак в документах, що підтверджують їх родинні зв’язки, є розбіжності у прізвищі, через які неможливо оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Володимирецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, заяву у неї було прийнято, але, оскільки заповіт був складений на дочку, потрібно встановити родинні відносини з померлою та надати свідоцтво про народження заявниці, проте виявилося, що в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_4 вказане прізвище її матері в графі мати «Бортник», однак у свідоцтві про смерть прізвище померлої «Сяська» (копія додається, оригінал знаходиться у ОСОБА_1Ю.). Через вказані помилки виникає сумнів родинного зв'язку між ОСОБА_1 - дівоче прізвище «Бортник»- ОСОБА_5 та померлою, ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин з матір’ю заявниці необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У зв’язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця та її представник в судове засідання з’яватлися заявлені вимоги підтримали в повному обсязі просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Володимирецької районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з’явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила той факт, що дійсно померла ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідка дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.12.2017 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 214637 від 18.12.2017, виданим Довговільською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 25.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до заповіту відкрилася спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна, яке померла заповідала своїй дочці, ОСОБА_1

Також в судовому засіданні було встановлено, що в документах які підтверджують родинні зв’язки, ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 є розбіжності у прізвищі, через які неможливо оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася до Володимирецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, заяву у неї було прийнято, але, оскільки заповіт був складений на дочку, потрібно встановити родинні відносини з померлою та надати свідоцтво про народження заявниці.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4 серії ІІІ-ГЮ №294222, вказане прізвище її матері в графі мати «Бортник», однак у свідоцтві про смерть серії І-ГЮ № 214637 матері заявниці прізвище померлої «Сяська»

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, відомості про батька відсутні, а запис про матір зроблено «Бортник Екатерина Лазаровна».

З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, оскільки прізвище матері ОСОБА_1 у свідоцтві про народження «Бортник», а у свідоцтві про смерть - «Сяська», не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не є донькою померлої ОСОБА_3

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 представника заявниці ОСОБА_2 заінтересована особа Володимирецька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 15.12.2017 року.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.В.Закревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75813821 ?

Документ № 75813821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75813821 ?

Дата ухвалення - 09.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75813821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75813821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75813821, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 75813821, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75813821 відноситься до справи № 556/805/18

Це рішення відноситься до справи № 556/805/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75813819
Наступний документ : 75813831