Ухвала суду № 75812401, 31.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9726/18

Провадження № 1-кс/520/3212/18

УХВАЛА

31.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджені з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді застави та про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування вказаного запобіжного заходу у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 07.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170480004407 про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за яким 20.08.2013 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді застави та з клопотанням про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування вказаного запобіжного заходу, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_3 від явки до слідчого ухиляється, його місцезнаходження на теперішній час не відоме.

Відповідно до ст.. 193 ч.1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю зокрема, прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Учасники провадження до суду не з'явились.

Крім того, як вбачається з наданих суду матеріалів, відносно ОСОБА_3 20.08.2013 року складено повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.. 42 ч.1 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Проте, як вбачається з клопотання, в ньому відсутні данні щодо повідомлення ОСОБА_3 про підозру належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.278 КПК України, а саме у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

На підставі викладеного, вважаю, що в розгляді клопотань слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 та про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування даного запобіжного заходу, належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186 і 193 ч.6 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В розгляді клопотань слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави та дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3- відмовити.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.