
Дата документу 10.08.2018
Справа № 501/1854/18
2/501/1200/18
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши при відкритті провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за
позовом: ОСОБА_1, місце проживання (реєстрації) 68003, АДРЕСА_1
до
відповідача: ОСОБА_2, місце проживання (реєстрації) 68003, АДРЕСА_2
предмет та підстави заяви: про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Одночасно позивач надала до суду клопотання про забезпечення доказів.
2. Разом з позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів та просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 інформацію про рух коштів по усім рахункам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 2016 року по теперішній час.
3. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
4. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.
5. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
6. З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів.
7. Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 інформацію про рух коштів по усім рахункам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 2016 року по теперішній час.
3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75812395, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1854/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: