Ухвала суду № 75812382, 09.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/12275/15-ц

Провадження № 8/520/11/18

УХВАЛА

09.08.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_1) про перегляд рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2015 року по цивільній справі №520/12275/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) до ОСОБА_1 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, у зв’язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2015 року по цивільній справі №520/12275/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Під час перевірки вказаної заяви вимогам 175-177, 426 ЦПК України, суддею були встановлені недоліки поданої заяви, у зв’язку з чим, 31 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами було залишено без руху та надано заявникові строк терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для виправлення недоліків поданої заяви.

08 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 на усунення недоліків поданої заяви, до якої заявником надано квитанцію на підтвердження сплати судового збору в сумі 5481 гривня 00 копійок, що складає 150 відсотків від першочергово сплаченої суми судового збору під час подання позовної заяви до суду.

Оглянувши надані до суду документи, суддею встановлено, що заявником усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Одеси від 31 травня 2018 року.

Відповідно до ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Заяву про перегляд судового рішення подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177, 426 ЦПК України, вона підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.2 ст.429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 175, 177, 187, 426, 429 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_1) про перегляд рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2015 року по цивільній справі №520/12275/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) до ОСОБА_1 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Одеси на 06 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Визначити позивачеві - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та ОСОБА_2 п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз’яснити заявникові, що у разі отримання відзиву на позову заяву, він має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та ОСОБА_2.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у частині відкриття провадження по справі у зв’язку з порушенням правил підсудності, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.