Ухвала суду № 75812373, 07.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9728/18

Провадження № 1-кс/520/3213/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С.., за участю особи, яка подала скаргу, розглянувши скаргу ОСОБА_1в порядку ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1в порядку ст.303 КПК України, в якій вона просить зобов’язати відповідного прокурора Комінтерновської місцевої прокуратури виконати вимоги, викладені в клопотанні №44 та №42 від 24.05.2018 року про проведення певних процесуальних дій в рамках кримінальних проваджень №12015160260000251 та №12018160260000133.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги своєї скарги та просила слідчого суддю її задовольнити.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури та відповідна посадова особа Березівського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомили та не надали матеріали кримінального провадження для огляду слідчому судді.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку скаржника, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, 24.05.2018 року скаржник звернулась з вказаними клопотаннями до Комінтернівської місцевої прокуратури.

У зв’язку із тим, що слідчому судді не надано матеріалів кримінальних проваджень №12015160260000251 та №12018160260000133 слідчий суддя позбавлений можливості встановити чи розглянуті такі клопотання до теперішнього часу, чи прийнятно по ним відповідне рішення, та чи повідомлено про результати розгляду за клопотаннями ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.220 КПК України.

З наданих скаржницею копій відповідей заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури А.Газієва (№ 10/1-1003-18 від 07.06.2018 року та № 109/1-251-15 від 29.05.2018 року) не зазначено, яким є результат розгляду клопотань ОСОБА_1, та взагалі, які саме клопотання останньої було розглянуто, що суперечить вимогам ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1в порядку ст.303 КПК України – задовольнити .

Зобов’язати відповідного прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях, внесених 13.06.2015 року у ЄРДР за № 12015160260000251 та 06.06.2018 року за №12018160260000133, розглянути клопотання ОСОБА_1 від 24.05.2018 року за вхідним №42 та клопотання від 24.05.2018 року за вхідним №44, згідно з положеннями ч. 1 ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.