Рішення № 75812223, 31.07.2018, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1266/18

2/532/542/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання – Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач – орган опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області,

представник позивача – ОСОБА_1,

відповідачі : 1. ОСОБА_2,

2. ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року, позивач, орган опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони не виконують батьківські обов’язки по утриманню та вихованню дитини, тобто злісно ухиляються від виконання покладених на них батьківських обов’язків, а тому позивач прохає суд, позбавити відповідачів батьківських прав відносно доньки та стягувати із відповідачів аліменти, на утримання дитини, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, з кожного.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року провадження по даній справі відкрито.

Представник позивача, органу опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, а позов задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, однак подали до суду заяви, в яких позов визнали повністю та не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав і стягнення аліментів. Справу прохали розглядати без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріал справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

ОСОБА_4 є ученицею Кобеляцького навчально-реабілітаційного центру Полтавської обласної ради. Протягом вересня 2016 року – квітня 2018 року її мати, ОСОБА_3 жодного разу не відвідувала доньки, не цікавилась її життям та здоров’ям (а.с.13).

ОСОБА_6 проживає в квартирі своєї матері, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працює, часто зловживає спиртними напоями (а.с.11).

ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Будинок знаходиться в занедбаному стані. В приміщенні брудно та відчувається запах тютюну. Санітарно-гігієнічні норми не дотримуються (а.с.12).

Орган опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області прийняв висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_6 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_4, оскільки ніякої участі у вихованні дитини вони не приймають та фактично самоусунулись від виконання батьківських обов’язків (а.с.9,10).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20.11.1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від 20.11.1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27.02.1991 року) та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При розгляді справи «Савіни проти України» (CASE OF SAVINY v. UKRAINE) №39948/06, п. 49-50) Європейський суд з прав людини наголосив на такому: хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв'язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин (див., наприклад, справу «Ньяоре проти Франції» (Gnahore v. France), № 40031/98, п. 59, ECHR 2000 -IX). Отже, відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава - відповідач повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини (див., наприклад, справу «Скоццарі та Дж'юнта проти Італії» (Scozzari &a99; Giunta v. Italy), [GC], №№ 39221/98 і 41963/98, п. 148, ЄСПЛ 2000 -VIII).

Судом встановлено, що відповідачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідомо допускають ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не створюють умов для життя і навчання та підготовку до самостійного життя. В період з 2016 року по квітень 2018 року жодного разу не відвідували дитину, не цікавляться її здоров’ям та життям, а тому їх слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності ст. 166 Сімейного Кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки наявними у справі доказами підтверджується факт ухилення відповідачів від виховання та утримання своєї дочки, суд вважає за необхідне стягувати із відповідачів аліменти, на користь установи (закладу), в якому буде перебувати дитина, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частини усіх видів їх заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду – 25 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, відповідно до ст.367 ЦПК України слід допустити до негайного виконання.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Враховуючи, що при подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, та оскільки на даний час позовні вимоги задоволено повністю, то із відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 ( 704,80 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав та 704, 80 грн. – за вимогу про стягнення аліментів) гривень з кожного.

Керуючись статтями 10, 12-13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, п. 2 ч.1 ст. 164, 166, 180, СК України,-

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти, на користь закладу (установи), де перебуватиме дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частині усіх видів їх заробітку (доходу), з кожного, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 25 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі по 704,80 (сімост чотири гривні вісімдесят копійок) гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи:

- позивач: орган опіки та піклування Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21051585, юридична адреса: смт. Білики, вул. Кобеляцька, 53А, Кобеляцький район Полтавської області;

- відповідачі:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія КО № 425754, виданий Кобеляцьким РВ УМВС України Полтавської області 16 вересня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_1, мешканець АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія КО № 027844, виданий Кобеляцьким РВ УМВС України Полтавської області 1 лютого 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2, мешканка смт. Білики, провулок Соборний,12 Кобеляцький район Полтавська область;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації – м. Кобеляки, вул. Шевченка,15/27 Полтавська область.

Суддя