Ухвала суду № 75812215, 10.08.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4769/18

Провадження № 2-а/500/110/18

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_4 (ОСОБА_5) про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року представник ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернувся до суду з адміністративним позовом, який заявою від 30.07.2018 року уточнив та яким просив примусово видворити з України громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_4 Коба Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надала заяву, якою просила закрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_4 (ОСОБА_5) про примусове видворення.

Представник відповідача ОСОБА_4 (ОСОБА_5) в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача про закриття провадження по справі.

Частинами 1, 2, 3 ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській областіпро закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_4 (ОСОБА_5) про примусове видворення та провадження по вказаній адміністративній справі закрити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 189, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській областіпро закриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_4 (ОСОБА_5) про примусове видворення – задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_4 (ОСОБА_5) про примусове видворення – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7