
Справа № 520/10239/18
Провадження № 1-кс/520/3404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність службових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст.303, 304 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність службових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Зі змісту вказаної скарги вбачається, що 01.08.2018 року адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка була прийнята та зареєстрована в журналі ЄО за №21049 від 01.08.2018 року, однак відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, досудове розслідування розпочато не було.
До суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_1, який діє в ітересах ОСОБА_2 про розгляд скарги в його відсутність, посилаючись на викладені в скарзі доводи. Крім того, вказав, що скаргу підтримує та просить задовольнити.
Також, до суду надійшло клопотання від прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 про розгляд скарги в його відсутність та просить в задоволенні скарги відмовити.
Дослідивши матеріали заявленої скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1, 4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов’язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга скаржника в цій частині підлягає задоволенню.
В частині скарги про видачу потерпілій ОСОБА_2 документу на підтвердження реєстрації заяви про злочин, а також пам’ятки про права та обов’язки, слідчий суддя зазначає, що здійснення вказаних дій відбувається після внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Водночас, слідчий та прокурор в своїй процесуальній діяльності являються незалежними і втручання у їхню діяльність осіб, які не мають на те відповідних повноважень забороняється, а тому слідчий суддя позбавлений можливості давати будь-які вказівки для слідчого або прокурора, зокрема й в частині здійснення тих чи інших дій, а тому скарга скаржника в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність службових осіб Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області – задовольнити частково.
Зобов’язати службових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, поданою 01.08.2018 року, яка була прийнята та зареєстрована в журналі ЄО за №21049 від 01.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.
В іншій частині скарги – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 75812117, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10239/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: