Ухвала суду № 75812039, 07.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9829/18

Провадження № 1-кс/520/3243/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., за участю особи, яка подала скаргу, прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області від 12.07.2018 року про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області від 12.07.2018 року про закриття кримінального провадження.

Як вбачається зі скарги, 12 липня 2018 року слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12016161480003243 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Свою скаргу заявник обґрунтовує тим, що слідчим винесено зазначену постанову незаконно та передчасно, не розглянувши низку його клопотань, серед яких було клопотання про одночасний допит його та ОСОБА_3, і не надавши на них відповіді.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї скарги та просив слідчого суддю її задовольнити та скасувати відповідну постанову слідчого.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, вказавши що в неї відсутні матеріали кримінального провадження та їй не відомо, чи були слідчим розглянуті клопотання скаржника.

Слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явлась, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомила та не надала матеріали кримінального провадження для огляду слідчому судді.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Разом з тим, під час розгляду скарги ОСОБА_2 не було встановлено, що слідчий під час досудового розслідування виконав всі необхідні процесуальні дії, зокрема розглянув клопотання ОСОБА_2 та надав на них відповіді відповідно до ст.220 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, а тому, доводи особи, яка подала скаргу є обґрунтованими та постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 12.07.2018 року – задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області від 12.07.2018 року про закриття кримінального провадження №12016161480003243, внесеного до ЄРДР 23.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.