Ухвала суду № 75812016, 09.08.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 09.08.2018

Справа № 501/3914/15-ц

6/501/89/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю

секретаря судового засідання Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул.Автозаводська, буд.54/19, м.Київ, індекс: 04114)

до

відповідача: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс: 68000

предмет та підстави позову: про стягнення боргу за кредитом –

учасники справи - не з’явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

1. 23 липня 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.

2. Дана заява мотивована тим, що в провадженні Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист за номером справи №501/3914/15-ц від 12.03.2015 року, виданий Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором ВL1360.

14 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-капітал» уклали Договір відступлення вимоги UB-OP 17-018.

Відповідно до Договору відступлення вимоги UB-OP 17-018 від 14 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» і до ОСОБА_2

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Посилаючись на вищевикладене ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просило суд замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Банк «ОСОБА_3» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

3. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

4. Судом встановлено, що в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом (справа №501/3914/15-ц).

5. Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03.12.2015 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8185,47 доларів США (а.с.44-45).

6. Зазначене рішення набрало законної сили.

7. В поданій заяві про заміну стягувача у справі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» посилається на те, що воно набуло право вимоги за укладеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 кредитним договором ВL1360 від 25.12.2007 року, на підставі договору про відступлення права вимоги UB-OP 17-018 від 14 березня 2017 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

8. На підтвердження зазначених у заяві обставин ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» долучило до заяви копію договору про відступлення права вимоги UB-OP 17-018 від 14 березня 2017 року та витяг з Реєстру боржників, посвідчений керівником відділу інформаційного та документального забезпечення і контролю ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (а.с.57-66).

9. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

10. Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

11. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

12. Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

13. Суд вважає, що заявником надані належні та допустимі докази, які свідчать про набуття ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» права вимоги за укладеним між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_2 кредитним договором ВL1360 від 25.12.2007 року.

14. Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

15. Зважаючи на те, що стягувач за рішенням суду від 03.12.2015 року по справі 501/3914/15-ц ПАТ «Універсал Банк» на підставі договору відступлення права вимоги передав своє право вимоги в тому числі за договорами, які були укладені між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 261,442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Замінити стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3-А, адреса для листування: 79000, м.Львів, а/с №45, МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934) у цивільній справі №501/3914/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_4