
Дата документу 10.08.2018
Справа № 501/2656/17
1-кс/501/672/18
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Семенова О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
прокурора – Худяк Ю.С.,
слідчого – Кулибаба Н.С.,
представника потерпілої– адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву про самовідвід слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло Костянтина Вікторовича у провадженні за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 на рішення слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017160160001649 від 23 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. надійшла вищезазначена скарга.
Слідчий суддя Вергопуло К.В. подав заяву про самовідвід від участі у розгляді вищезазначеної скарги, посилаючись на те, що під його головуванням здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, та події, зазначені у скарзі, пов’язані з розглядом вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор Худяк Ю.С., слідчий Кулибаба Н.С. та представник потерпілої ОСОБА_1 проти задоволення заяви слідчого судді не заперечували.
Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали скарги, суддя вважає, що заява слідчого судді підлягає задоволенню.
Згідно з ч.4 п.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75 цього Кодексу, слідчий судя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи, що обставини, на які посилається слідчий суддя Вергопуло К.В. в своїй заяві про самовідвід, можуть викликати сумнів у його неупередженості під час розгляду вищезазначеної скарги, його заява є обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 83,306, 372КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву слідчого судді Вергопуло Костянтина Вікторовича про самовідвід задовольнити.
Відвести слідчого суддю Вергопуло Костянтина Вікторовича від розгляду скарги представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017160160001649 від 23 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (справа №501/2656/18 провадження №1-кс/501/665/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Провадження у справі передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу.
Суддя О.А. Семенов
Судове рішення № 75811958, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2656/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: