Ухвала суду № 75811958, 10.08.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
10.08.2018
Номер справи
501/2656/17
Номер документу
75811958
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.08.2018

Справа № 501/2656/17

1-кс/501/672/18

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,

прокурора – Худяк Ю.С.,

слідчого – Кулибаба Н.С.,

представника потерпілої– адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву про самовідвід слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло Костянтина Вікторовича у провадженні за скаргою представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 на рішення слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017160160001649 від 23 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В. надійшла вищезазначена скарга.

Слідчий суддя Вергопуло К.В. подав заяву про самовідвід від участі у розгляді вищезазначеної скарги, посилаючись на те, що під його головуванням здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, та події, зазначені у скарзі, пов’язані з розглядом вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор Худяк Ю.С., слідчий Кулибаба Н.С. та представник потерпілої ОСОБА_1 проти задоволення заяви слідчого судді не заперечували.

Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали скарги, суддя вважає, що заява слідчого судді підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 п.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75 цього Кодексу, слідчий судя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що обставини, на які посилається слідчий суддя Вергопуло К.В. в своїй заяві про самовідвід, можуть викликати сумнів у його неупередженості під час розгляду вищезазначеної скарги, його заява є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 83,306, 372КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого судді Вергопуло Костянтина Вікторовича про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Вергопуло Костянтина Вікторовича від розгляду скарги представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12017160160001649 від 23 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України (справа №501/2656/18 провадження №1-кс/501/665/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Провадження у справі передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу.

Суддя О.А. Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75811958 ?

Документ № 75811958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75811958 ?

Дата ухвалення - 10.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75811958 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75811958, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 75811958, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75811958 відноситься до справи № 501/2656/17

Це рішення відноситься до справи № 501/2656/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75811955
Наступний документ : 75811963