Ухвала суду № 75811883, 10.08.2018, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2/493/810/18

Справа 493/1709/18

У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 505 від 02.07.2007 року.

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Балтського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 505 від 02.07.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст.. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, із зазначенням недоліків, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За умовами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В своїй позовній заяві позивач посилається на рішення Балтського районного суду Одеської області від 15.05.2011 року, однак не надав його копію.

Розрахунок прострочених відсотків за користування кредитом проведений без зазначення періоду.

Відсутній помісячний розрахунок пені за прострочені відсотки за користування кредитом, з огляду на ту обставину, що позовну заяву подано до суду 07.08.2018 року.

По причині чого, позивач використовує розрахунковий період з 01.05.2015 року по 01.05.2018 року при нарахуванні інфляційних витрат та 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, з огляду на те, що позовну заяву до суду подано 07.08.2018 року, позивачем також не пояснюється.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 505 від 02.07.2007 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків в заяві у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважається неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: