Ухвала суду № 75811262, 10.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №468/1239/17-к 10.08.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/784/403/18 Доповідач апеляційної інстанції: Гулий В.П.

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді Гулого В.П.,

суддів: Міняйла М.П., Чебанової -Губарєвої Н.В.

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про направлення кримінального провадження № 12016150140000601 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області порушується питання про направлення кримінального провадження № 12016150140000601 відносно ОСОБА_2 до іншого суду у зв'язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Снігурівському районному суді Миколаївської області.

Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 липня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису, у Снігурівському районному суді Миколаївської області чотири посади суддів, три з яких на даний час є вакантними.

Повноваження судді Квєтки І.А. закінчились 25 квітня 2017 року.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про направлення кримінального провадження № 12016150140000601 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду, є Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження №12016150140000601 відносно ОСОБА_2 на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про направлення кримінального провадження №12016150140000601 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №12016150140000601 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, направити на розгляд до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: