Ухвала суду № 75811194, 07.08.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
428/9115/18
Номер документу
75811194
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 428/9115/18

Провадження № 1-кс/428/4244/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря Голуб Т.М., прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, обґрунтовуючи яке сторона кримінального провадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018130370000625 від 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що окремими службовими особами ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» не виконується судове рішення по справі №826/19957/16.

19.01.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області на виконання виконавчого листа №826/19957/16, виданого 10.11.2017 Київським апеляційним адміністративним судом, про тимчасове зупинення виконання робіт ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» з експлуатації технологічного комплексу по виробництву асфальтобетонної суміші на базі установки ДС-158, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, 2-д, до моменту отримання позитивного висновку державної екологічної експертизи, проведені відповідні виконавчі дії, спрямовані на призупинення роботи зазначеної установки. Після цього, вищевказаним підприємством продовжено експлуатацію зазначеного комплексу.

11.06.2018 проведено огляд місця події на території ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» технологічного комплексу по виробництву асфальтобетонної суміші на базі установки ДС-158, під час проведення якого встановлено, що відсутня печатка розміщена на трьохфазному електричному вимикачі та рейці верхніх контактів, які подають живлення на установку по виробництву асфальтобетонної суміші.

Отже ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» продовжує свою діяльність з експлуатування вказаного комплексу. Вказана обставина також підтверджується матеріалами вказаного кримінального провадження.

11.06.2018 постановою слідчого вказаний комплекс був визнаний речовим доказом та залишений для зберігання на території ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод».

Згідно з інформацією з реєстрів від 08.05.2018 року №123155140, технологічний комплекс по виробництву асфальтобетонної суміші на базі установки ДС-158 належить на праві приватної власності ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод».

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на: технологічний комплекс по виробництву асфальтобетонної суміші на базі установки ДС-158, розташований на території ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод», за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 2-д, який на праві приватної власності належить ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» (код ЄДРПОУ 37051637). Зазначене майно може бути знаряддям вчинення злочину, на якому збереглися сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, в подальшому може бути використано як доказ.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

В судове засідання власник майна не викликався, враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12018130370000625 від 16.07.2018 року до ЄРДР 02.03.2018 року внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, вказане в клопотанні майно, було під час огляду місця події було виявлено та визнано речовим доказом та залишено для зберігання на території ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховуючи положення ст. 173 КПК України, приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, можливості використати вказане майно як доказ у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

На думку слідчого судді, вищевказаний комплекс може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а відтак для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення є доцільним накласти на нього арешт.

Також слідчий суддя враховує, що накладення арешту на майно не має ніяких негативних наслідків для власника вищевказаного комплексу ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод», та, в свою чергу, є розумним та співрозмірним щодо завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- технологічний комплекс по виробництву асфальтобетонної суміші на базі установки ДС-158, розташований на території ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод», за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 2-д, який на праві приватної власності належить ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» (код ЄДРПОУ 37051637).

Зберігати арештований комплекс на території ТОВ «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 2-д.

Заборонити на час досудового розслідування та судового провадження у кримінальному провадженні №12018130370000625 від 02.03.2018 відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищезазначеним майном до скасування арешту в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя В.І. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 75811194 ?

Документ № 75811194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75811194 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75811194 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75811194, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 75811194, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75811194 відноситься до справи № 428/9115/18

Це рішення відноситься до справи № 428/9115/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75811182
Наступний документ : 75919803