Постанова № 75811088, 31.07.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2773/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4752/18

П О С Т А Н О В А

19.07.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює старшим викладачем Миколаївського національного аграрного університету, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018р. близько 15:30 год. ОСОБА_1, керуючи велосипедом, рухалась в м. Миколаєві по пр. Центральному в районі перехрестя з вул. Бузніка та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, не слідкувала за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, при зміні напрямку руху ліворуч, не впевнилась в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки "Honda Accord" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався у крайній лівій смузі попутного напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні погодилась із обставинами вчиненого правопорушення, пояснила що керувала велосипедом, рухалась по пр. Центральному у крайній правій смузі у напрямку перехрестя з вул. Бузніка. Перед перехрестям вирішила перестроїтись у крайню ліву смугу, однак не просигналізувала про вказаний маневр, не впевнилась у його безпеці, не помітила автомобіль "Honda Accord", який рухався у крайній лівій смузі попутного напрямку та допустила із ним контактування.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та її провина окрім власних пояснень, доводиться наступними доказами:

- протоколом серії БД № 094654 від 29.05.2018р. із обставинами якого ОСОБА_1 погодилась, поставивши свій підпис;

- схемою з місця ДТП від 29.05.2018р. та характером механічних пошкоджень транспортних засобів;

- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.05.2018р.;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 29.05.2018р.;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також особу правопорушника, яка із вчиненим погодилась, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.