
Справа № 484/3434/18
Провадження № 3/484/1229/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2018 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І.., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 30.07.2018 року від Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, одружений, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20.07.2018 року при перевірці ПСП «Відродження», податкова адреса: вул.Гагаріна,36 с.Грушівка Первомайського району Миколаївської області, фактична адреса вул.Широка,1 м.Первомайськ Миколаївської області, встановлено, що гр.. ОСОБА_1 будучи директором ПСП «Відродження» вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку : п. 185.1, ст..185, п. 187.1, п.189.1, ст..189 , п.п. 192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.5, п.198.6, ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 139 772 грн., у тому числі: за липень 2015 року на 1954 грн., за жовтень 2015 року на 1187 грн., за листопад 2015 року на 13197 грн., за грудень 2015 року 107898 грн., за квітень 2016 року на 4096 грн., за листопад 2016 року на 5457 грн., за квітень 2017 року на 750 грн., за березень 2018 року на 5233 грн., та п. 201.1, п.201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого ПСП «Відродження» не складено (не пізніше останнього дня звітного (податкового) періоду ) та не зареєстровано в Єдиному реєстрі зведені податкові накладні, в яких платник податку повинен був визначити податкові зобов’язання по податку на додану вартість 5162 грн. у т.ч. за: квітень 2017 року сума ПДВ 750 грн., липень 2017 року, сума ПДВ 2297 грн., жовтень 2017 року сума ПДВ 1505 грн., листопад 2017 року сума ПДВ 610 грн., по акту перевірки від 20.07.2018 № 1752/14-29-14-02/03764117.
Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Указані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 308 від 20.07.2018 року, актом Головного управління ДФС у Миколаївській області від 20.07.2018 року № 1752/14-29-14-02/03764117 про результати документальної планової виїзної перевірки ПСП «Відродження» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.05.2015 року по 30.04.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Адміністративне правопорушення вчинене з 01.05.2015 року по 30.04.2018 року, адміністративна справа щодо накладення стягнення на ОСОБА_1 розглянута 30.07.2018 року, тобто тримісячний строк для накладення стягнення сплинув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративноно правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 75811003, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3434/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: