
Справа № 428/9143/18
Провадження №3/428/1668/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління військової контррозвідки ОТУ «Північ» Департаменту контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, військовий квиток серії СО № 131862, виданий 07.09.2017 року Яворівським РВК Львівської області, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, що проходить військову службу у військовій частині А2076 на посаді номер обслуги у званні солдат, –
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2018 року встановлено, що солдат ОСОБА_1, проходячи військову службу у військовій частині А2076, порушив встановлений законодавством порядок обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, що призвело до розголошення такої інформації, а саме: у соціальній мережі «Вконтакте» у період з жовтня 2017 року по червень 2018 року, на особистій сторінці «vс.соm./іdl71559833» періодично розміщував власні фото на фоні військової техніки та розташування бойових позицій з геолокацією місцевості. Зокрема, розмістив відомості, що розкривають положення та дії (характер дій) військ в районі проведення операції об'єднаних сил. Згідно попередньої оцінки зазначені відомості, відповідно до пунктів 1.2, 1.4 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408, містять інформацію з обмеженим доступом, якій надається гриф обмеження доступу «Для службового користування».
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, в заяві, направленій на адресу суду, просив справу розглядати за його відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17/5/1-3012 від 27.07.2018 року, складеним у присутності ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній підтверджує, що в нього є сторінка у соціальній мережі «Вконтакте», де він розміщував власні фотографії зроблені особистим мобільним телефоном, відповіддю начальника групи охорони державної таємниці та захисту інформації оперативно-тактичного угруповування «Північ» від 26.07.2018 року № 3/65/ОТУП, довідкою оперативного співробітника Служби безпеки України від 26.07.2018 року.
За вказаних обставин суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, тобто порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.
При накладенні стягнення суд, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
З урахуванням обставин що пом’якшують відповідальність, майнового стану та особи правопорушника, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ч. 1 ст. 212-5, 278, 280-287 КУпАП, п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (отримувач УК СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/24060300, код отримувача – 37944909, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку – 31116115012080, код класифікації доходів бюджету - 24060300).
Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд.
Суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 75810984, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/9143/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: