
Справа № 483/1396/18
Провадження № 2/483/535/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 серпня 2018 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Очаківський райагрохім» про визнання права власності на багаторічні насадження (виноградники) та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А :
06 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Очаківський райагрохім», в якій просить визнати за ОСОБА_2 право власності на багаторічні насадження (виноградники), розташовані на належній позивачці на праві власності земельній ділянці площею 0,63га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та витребувати із незаконного володіння ТОВ «Очаківський райагрохім» вищевказану земельну ділянку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 175 -177 ЦПК України, а саме – ціна позову зазначена у розмірі 27078 грн. 28 коп., тоді як відповідно до матеріалів справи, вартість виноградних насаджень складає 217500 грн. за 1га.
Крім того, заявлено дві позовні вимоги: майнового характеру – про визнання права власності, та немайнового – про витребування земельної ділянки. При цьому, сплачено судовий збір як за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 704 грн. 80 коп.
Згідно з ч . 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову за вимогою про визнання права власності визначається вартістю майна.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1370 грн. 25 коп., виходячи з вартості багаторічних насаджень та розміру земельної ділянки (217500 х 0,63 х 1%).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «Очаківський райагрохім» про визнання права власності на багаторічні насадження (виноградники) та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що для усунення цих недоліків необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1370 грн. 25 коп. та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.
Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75810892, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1396/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: