
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 р. м. Кремінна
Справа № 414/2089/18
Провадження № 1-кс/414/685/2018
Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП у Луганській області Волікової Т.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кремінна клопотання про проведення виїзної позапланової документальної ревізії
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП у Луганській області Волікової Т.І., погоджене прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Погодіним В.С. про проведення виїзної позапланової документальної ревізіїокремих питань фінансово - господарської діяльності Красноріченської селищної ради(код ЄДРПОУ 04337085), що знаходиться за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Центральна, 20.
Обгрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Кремінського ВП ГУНП у Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018130000000205від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Слідчий вказує, що 21.11.2017 між Красноріченською селищною радою Кремінського району Луганської області та ТОВ «Агрокарсіті» (код 04337085, м. Запоріжжя)укладено договір купівлі - продажу № 0744, предметом якого є трактор МТЗ 422.
Також встановлено, що відповідно до двох платіжних доручень №6 від 28.11.2017 та №1 від 01.12.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «Агрокарсіті» Красноріченською селищною радою було перераховано
39980,00 грн. та 14020,00 грн. відповідно в якості авансу 30 % на придбання вказаного транспортного засобу.
27.12.2018 головою Красноріченської селищної ради ОСОБА_3 підписано накладну №07444 від 21.12.2017 про отримання у власність ради трактора МТЗ 422 від ТОВ «АГРОКАРСІТІ», при цьому вказаний засіб фактично поставлений не був та у власність селищної ради не переданий.
На підставі вищевказаних документів, згідно платіжного доручення № 5 від 27.12.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «Агрокарсіті» Красноріченською селищною радою було перераховано ще 126 000 грн.
Встановлено, що даний трактор до Красноріченської селищної ради на теперішній час не поставлено.
У зв'язку з викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обґрунтованості витрачання Красноріченською селищною радою в грудні 2017 року бюджетних коштів на придбання трактора МТЗ 422 та його фактичної наявності.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП Волікової Т.І., дійшов висновку про наявність підстав для призначення виїзної позапланової документальної ревізії.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова ревізія проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від Національної поліції, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.
Відповідно до п.2.4 «Порядку взаємодії між органами державно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ та СБУ», затвердженого наказом №346/1025/685/53 від 19.10.2006 р. Позапланова виїзна ревізія на обьєкті контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним відповідного рішення суду, яке є дозволом для органу ДКРС на проведення ревізії.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 9, 84, 110 КПК України, слідчий суддя,- УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Кремінського ВП ГУНП у Луганській області Волікової Т.І. про проведення виїзної позапланової документальної ревізії- задовольнити.
Дозволити проведення проведення виїзної позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Красноріченської селищної ради(код ЄДРПОУ 04337085), що знаходиться за адресою: Луганська область, Кремінський район, смт. Красноріченське, вул. Центральна, 20.
На розгляд ревізії винести наступні питання:
1.Законність та достовірність використання коштів на придбання трактору МТЗ 422 за договором №0744 від 21.11.2017;
2.Своєчасність, повнота та правильність оприбуткування трактору МТЗ 422 придбаного за договором №0744 від 21.11.2017;
3.Підтвердити фактичну відсутність трактору МТЗ 422 у власності Красноріченської селищної ради на дату проведення ревізії, шляхом проведення інвентаризації.
Строк проведення позапланової документальної ревізії встановити з 21.08.2018 протягом 15 робочих днів.
Проведення виїзної позапланової документальної ревізії доручити співробітникам Управління Північно - східного офісу Держаудит служби в Луганській області (ЄДРПОУ № 40478572) розташованому за адресою Луганська область м. Сєвєродонецьк бульвар Дружби Народів, 32 а ( за місцем знаходження об'єкта, який підлягає перевірці).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба
Судове рішення № 75810703, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2089/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: