Рішення № 75810573, 08.08.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.08.2018

Справа №489/4960/17

Провадження №2/489/642/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №500343644 від 13.02.2013 року в розмірі 44680 грн. 77 коп., оскільки останній не виконує зобов’язань за кредитним договором.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до якої відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме: погашення основної суми кредиту, починаючи з 20.10.2014 року відповідно до графи три Додатку №1 до договору, що складає 9179 грн. тв. відсотки за користування кредитом в сумі 0,65 грн. відповідно до графи чотири Додатку №1 до договору, а всього на суму 9179,65 грн.. А також просить застосувати строки позовної давності.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, задоволення позову та не заперечення проти ухвалення судом заочного рішення в справі.

Відповідач підтримує позицію заявлену у відзиві на позов.

З’ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

13 лютого 2013 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №500343644, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит для власних потреб у розмірі 19999,40 грн. зі сплатою 0,1 процентів річних та щомісячної комісійної винагороди банку за управління кредитом, з датою остаточного повернення кредиту 18 лютого 2016 року (п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4, п. 2.8 кредитного договору).

Як вбачається з Додатку № 1 до договору, основна сума кредиту повинна погашатися у впродовж 36 місяців частинами в розмірі 540 грн. та від 28 по 82 копійки, щомісячно, теж саме відноситься до сплати відсотків (п. 1, 3, 4 Додатку до договору).

Договором факторингу від 30 вересня 2014 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» («Клієнт») та товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4» («Фактор»), Фактор зобов’язався передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов’язується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором №500343644 від 13.02.2013 року (а.с. 14-15, 16).

Як вбачається із договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_4» («Клієнт») та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» («Фактор»), витягу з Додатку №1-1 до цього договору та акту приймання-передачі Реєстру Боржників від 10 жовтня 2016 року, Клієнт передав, а Фактор отримав право вимоги за кредитним договором №500343644 від 13.02.2013 року на загальну суму заборгованості 44680,77 грн., що складається із суми за основною заборгованістю –17828,82 грн., заборгованості за процентами та комісією – 15151,95 грн., пені, штрафу, неустойки – 11700,00 грн. (а.с. 17-19, 20, 21).

На виконання вимог вказаного договору факторингу та ст. ст. 512-514, 516 Цивільного кодексу України, на адресу відповідача направлено повідомлення від 19.10.2016 року за вих. №001472311-1 про відступлення прав вимог заборгованості відповідача товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та повідомлено про розмір заборгованості (а.с. 12).

24 жовтня 2016 року за вих. №001472311-1 на адресу ОСОБА_3 направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 13).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 10.10.2016 року складає 44680,77 грн., що складається із: заборгованості за кредитом – 17828,82 грн., заборгованості по відсотках – 4,94 грн., заборгованості по комісії – 15147,01 грн., штрафу – 11700,00 грн.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч. 1 ст. 536 цього Кодексу передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Разом із цим, у відзиві на позов відповідач просить застосувати строки позовної давності.

Відповідно до стт.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність за положеннями ст..257 ЦК України, встановлюється тривалістю у три роки.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ст .265 ч.1 ЦК України).

Так, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ст..261 ч.5).

При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст.261 ЦК України).

Відповідно до постанов Судової палати у цивільних справ Верховного суду України від 24.09.2014 року у справі № 6-103цс14, від 01.10.2014 року у справі № 6-134цс14, від 12.11.2014 року у справі 6-167цс14, від 06.04.2016 року у справі № 6-242цс15, від 05.04.2017 у справі № 6-522цс17 – у разі неналежного виконання позичальником зобов’язання за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредиту, погашення якого визначено періодичними щомісячними платежами, повинно обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню в межах строків позовної давності по кожному із платежів окремо.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом 18 жовтня 2017 року. Загальна позовна давність за положеннями ст..257 ЦК України, встановлюється тривалістю у три роки, тобто термін з якого законом допускається задоволення вимог позивача відносно суми кредиту, в даному випадку починається з 20.10.2014 року (з дати чергового місячного платежу згідно Додатку № 1 до кредитного договору – графік погашення кредиту).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Зокрема, частина друга статті 258ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Дата закінчення дії кредитного договору № 500343644 від 13.02.2013 року - 18 лютого 2016 року, тобто термін позовної давності для стягнення неустойки (штрафів і пені) у сумі 11700 грн. сплив 18.02.2017 року.

Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості по процентам та комісії, суд приходить до наступного:

Як вбачається з п. 2.2 Кредитного договору № 500343644 від 13.02.2013 року процентна ставка за користування кредитом становить 0,1 % річних. Тип процентної ставки – фіксована.

Отже, починаючи з 20.10.2014 року, з урахуванням терміну позовної давності, заборгованість по відсоткам становить 0 грн. 65 коп. Сплата комісії взагалі не передбачена кредитним договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Додатку № 1 до Кредитного договору № 500343644 від 13.02.2013 року.

Застосування строку позовної давності за заявою сторони є підставою для відмови у задоволенні позову в частині вимог з 18.04.2013 року по 20.10.2014 року.

Як вбачається з видів та сум платежів, зазначених у Додатку № 1 до Кредитного договору № 500343644 від 13.02.2013 року, позивач, до вимог про стягнення заборгованості по процентам та комісією безпідставно включив платежі, передбачені п. 5.4 Додатку № 1 , яким передбачені щомісячні «інші послуги банку (валютно-обмінні операції, юридичне обслуговування, тощо») в сумі 549,98 грн. щомісячно.

З розрахунку заборгованості з травня 2013 року відповідачем не здійснювалися будь-які операції, а тому стягнення комісії у розмірі 15147,01 грн. є безпідставною позовною вимогою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн..

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитним договором №500343644 від 13 лютого 2013 року в розмірі 9179 грн. 65 коп., що складається із: заборгованості за кредитом – 9179 грн. 00 коп., заборгованості по відсотках – 0 грн. 65 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30, адреса для листування: Київська обл.., м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., паспорт серії ЕР 286727, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 19.10.2007 року.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складено «08» серпня 2018 року.