
Справа № 467/732/18
1-кп/467/119/18
УХВАЛА
09.08.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання - Андросової А.В.
прокурора - Донаканян А.Д.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - Коробкової О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150130000180 від 03 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
05 липня 2018 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017150130000180 від 03 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України.
Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2018 року було призначено підготовче судове засідання на 18 липня 2018 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, посилаючись на те, що він складений з дотриманням вимог КПК України, справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для її закриття немає.
Обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акта не заперечував, звернувся до суду з усним клопотанням про залучення захисника для здійснення його захисту під час розгляду справи, мотивуючи тим, що він не може самостійно запросити адвоката, оскільки перебуває в СІЗО і не має для цього коштів.
Захисник обвинуваченого Коробкова О.О., залучена судом для проведення окремої процесуальної дії, проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечувала, будь-яких клопотань перед судом не заявляла.
Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явились, направили до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.
Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в обвинувальному акті.
З'ясувавши позиції сторін кримінального процесу щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні, перевіривши його на відповідність вимогам КПК України, думку учасників процесу щодо залучення захисника обвинуваченому, суд вважає, що перешкоди для призначення судового розгляду відсутні, виходячи з такого.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його складанні та затвердженні прокурором було дотримано вимог кримінального процесуального законодавства.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, передбачених КПК України, немає.
Дане кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області в силу ст.ст. 32, 33 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту і прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Згідно ч.5 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, виключень щодо складання досудової доповіді, передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України, немає, то суд вважає за можливе в інтересах забезпечення прав людини доручити Добровеличківському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у строк, визначений судом.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, а саме: в судове засідання належить викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 серпня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05 жовтня 2018 року.
Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно.
Частиною першою статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
В той же час, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії (п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).
За приписами п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не працює, утримується в СІЗО м. Миколаєва, не має коштів самостійно укласти угоду про надання юридичної допомоги, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника.
На підставі ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово, оскільки виключень, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті, судом не встановлено.
Судове засідання з урахуванням засад гласності і відкритості судового провадження належить проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта № 12017150130000180 від 03 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Арбузинка, Миколаївська область, вул. Шевченка, 204, каб. 10 на 14:00 15.08.2018 року.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника, потерпілих.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46) призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. 15 серпня 2018 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.
Доручити Добровеличківському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вул. Артюха, 10) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на даний час перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор») у строк до 15 серпня 2018 року.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити Добровеличківському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 75810227, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/732/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: