
Справа № 462/5816/17 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/783/1960/18 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та ОСОБА_4 про визнання припиненою поруку,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 26 квітня 2018 року в позові відмовлено.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2018 року, апелянт 26.07.2018 року усунула недоліки зазначені в ухвалі, надавши оригінал квитанції про оплату судового збору.
Окрім того в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст рішення отримала лише 10.05.2018 року.
Враховуючи вищенаведені обставини та з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Судовий збір оплачено в повному обсязі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Поновити представнику ОСОБА_2 -ОСОБА_3 строк на апеляційне на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 26 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 26 квітня 2018 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта).
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати до Апеляційного суду Львівської області у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З метою вирішення питання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.
Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Струс Л.Б.
Судове рішення № 75810049, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5816/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: